appnode的定价策略探讨

godcop 2016-3-23 1683

先说说我对appnode的试用感受:
1、安装简便、快速,新手也能快速安装,其它同类产品部分安装速度非常慢,有网络原因、也有安装包的原因。2、界面清爽、直观,常用的功能都直接能看到,比起部分同类产品界面更友好。3、扩展性强,有软件中心,很多功能可自由选择,当然目前还只是基础的软件扩展,还需继续努力,希望以后更多的开发者参与。4、软件更新,部分其它产品的建站环境很久才更新,同时又不方便自行更新,appnode因为是新产品,建站环境基本都是最新的,希望官方能保持更新,或者给用户自行更新的支持。

再说说官方的定价:
1、建站基础套餐:8元/月/台,这个的功能就是建站;
2、网络互联套餐:8元/月/台,这个的功能就是*墙;
3、全能套餐:15元/月/台,这个功能就是上面两个的叠加,简单说就是只要官方支持的,你的服务器都能用。


总之,凡是要使用appnode的产品,都是需要付费的,不管你的用途是什么、需要什么样的功能、有多大的需求。
但就目前而言,appnode的产品知名度还是很低,用户嘛,就更少了。appnode产品目前还在公测期,我相信很多朋友都像我一样以一种折腾的想法在试用产品,免费的就用着玩玩,收费就放弃的人不在少数。不管目前试用的用户有多少,都还看不出真实愿意付费用户有多少。
纵观中国互联网市场,大都是以免费的口号跑马圈地争用户,只要用户基数大了,商业模式自然也就理所当然的成型了。

这里,我先说说我对appnode产品定价的观点:当然是部分免费!
部分免费有什么好处:
1、首先当然是圈用户了,免费用户越多,付费用户基数就越大;
2、免费用户自发推广,将极大提升产品知名度,有了知名度,对第一条也就是正向促进;
3、免费用户可以作为付费产品的小白鼠,就像目前的公测期,为稳定型产品做测试,总比官方的测试能发现更多的问题;
4、培养免费用户的使用习惯,一旦对产品产生依赖了,后面也就可以发展为付费用户了。

当然,做一个产品,特别是一个好产品,不图辛劳、免费奉献,这是需要多大的自我牺牲和分享精神,作为一个企业或一个靠这个产品生存的团队,这是不现实的,必须要盈利才能继续发展下去。所以,我在建议免费的时候,前提是部分免费。那么怎么个部分免费法、怎么个付费使用法,我的想法如下。
定价策略建议:
1、按服务器性能定价:
首先想想,如果像我这样,用的搬瓦工低价VPS,一年才不到百元的费用,或者自己不知道在哪里弄的免费VPS,使用appnode一年却要几十上百元,这样的用户付费的可能性几乎为零,因此官方的定价就不成立了。当然,大家可能说,官方的产品根本不是为这样的用户开发的,那么我想问,那产品是为什么样的客户开发的?企业用户?专业用户?我想,用这样产品的用户不可能或极少是企业,因为企业为安全性、稳定性等各种原因会有自己的维护团队,很少的小企业会为减少成本而使用这样的便捷产品。另外就是概率极低的小白用户,按这些的付费率和付费承受力,还不如直接免费呢。
因此,我的第一条建议是按服务器性能定价,因为低端用户的服务器CPU和内存一般在单核512M以下,针对超过这个性能的用户,采取阶梯付费策略。
2、按服务器台数定价:
appnode产品自带通过一个面板管理多个服务器的功能,极大方便了管理,因此如果是两台以上就采取收费是很有希望的。
3、专业IDC厂商定制合作:
目前国内的云服务器厂商越来越多,大的有阿里云、百度云、腾讯云等等,小的更是数不胜数,总之是有全民普及VPS或云主机的势头。但是,这些厂商也知道,国内专业的用户很少,更多的用户是小白,因此云主机厂商为普及云主机,也希望小白用户也能便捷使用云主机,那么像appnode这样的一款产品就非常应景了,自然非常有希望谈定制合作了。
4、特殊功能付费:
针对一些特别的功能收费,当然基础性的如*墙、建站等功能,只要在第一条和第二条的范围内就还是应当好好的提供。说白了,就是官方的软件中心,就像WP、Zblog等建站系统的软件中心一样。
5、定制服务付费:
前面说了,用户的使用习惯一旦养成,在换到其他的概率就小了,就像QQ、微博什么的。这些用户继续用appnode产品,但需要更高级或更周到的服务,那么就是定制服务收费的机会了。
6、免费用户自发捐助:
这是针对免费用户的,如果一个产品让用户用得爽了,人家自己也会愿意打赏的,比如某些博客和微信公众号,读者免费看文章,但是有打赏这个功能,都能收到不少的打赏支持。
7、公测期间试用用户免费:
这一条有一点点是出于私心,毕竟我就是试用用户嘛。但是我想说的有几点,第一,公测用户为产品的测试或多或少出了一份力,应当给予一定的偿谢。第二,有了这一策略,会使更多的用户来公测,提升产品的知名度和使用率,同时因为有公测期这个限定条件,又会使用户毫不犹豫的参与。但是公测用户免费的程度还是应当遵循上面几点的原则,超过这个程度的该收费还是收费。第三,公测用户有了这个特权,可以培养公测用户的忠诚度。

以上是我个人对官方定价的看法,欢迎大家探讨,如有不周之处,还望见谅。
最新回复 (2)
  • 虚竹 2016-3-24
    引用 2
    好久没看见这么篇的文章了,不得不逐字逐句认真解读了。
    (最近刚好有个用户在和我聊了这事,这号该不会是你的小号吧?;P)

    现状

    AppNode目前还在紧张开发优化重构,所有方案都还未最终确定,不光是产品和技术方案,定价策略、推广策略也还未最终确定,目前只能说还处于小批量试用阶段。
    考虑到各方面因素的限制,本着对用户负责的态度,我们目前的首要目标不是扩张用户基数,而是尽快完善产品本身,避免因为产品频繁不兼容地升级或设计缺陷导致大量用户使用上的问题。
    至少,我们会先消除完大部分已知的问题后才会考虑正式推广,也就是大家期待的正式版的发布。

    定价方案

    定价方案是大家非常关注,比较有争议的。
    我们内部关于这个问题进行了不少的探讨,几乎是月经问题了。
    具体定价方案会在正式版发布时公布,现在我也不便透露太多,毕竟最终方案还没定下来。
    个人建议:现在官网上的定价就是给人看的,不用在意。

    关于你的定价策略的回复(仅供参考):
    1. 按服务器性能定价
    我们在去年有做过这块的方案(按内存)并上线测试过,大家的反馈不是太好,所以暂时下线了。
    2. 按服务器台数定价
    其实服务器和服务器之间是没有差异的,我们的主体策略是控制中心免费,受控端收费。
    3. 专业IDC厂商定制合作
    这块有在我们的规划中,但是现在谈为时过早。
    4. 特殊功能付费
    后续可能会有独立应用独立收费的情况,目前所以功能项还是在套餐中收费。
    5. 定制服务付费
    现在谈定制过早,小量特殊化定制的成本其实是很高的,我们会更多考虑通用化需求,避免定制。
    6. 免费用户自发捐助
    这块搞搞贻情可以,捐助只能略表心意。
    7. 公测期间试用用户免费
    这块的回馈活动我们同事还在策划中。

    是否会部分免费?

    从商人角度去想,免费策略当然是圈用户的好手段(好奸诈),但是你想圈也得有时间周期,得有财力支撑。
    就像你说的,这对于一个仅靠这个产品生存的团队来说,是不现实的。
    但是不管免费还是收费还是部分免费,有一点不会变,我们利益是和大家是一致的,大家用得爽打点赏,我们努力做得更好。

    阿弥陀佛,感觉说了好多空话,罪过罪过,施主还是先关注下产品啥时候完善稳定吧。
  • godcop 2016-3-24
    引用 3
    Quote虚竹 发表于 2016-3-24 11:55
    好久没看见这么篇的文章了,不得不逐字逐句认真解读了。
    (最近刚好有个用户在和我聊了这事,这号该不会是 ...


    啊,不会吧,我没用过小号,第一次在这里发言
返回
发新帖